宋太宗下 第1/2页

十

论治者佥言久任，为州县长吏言之耳。夫岂徒牧民者之使习而安哉！州县之吏去天子远，贤不肖易以相欺；久任得人，则min安其治；久任失人，则min之玉去之也，不能以旦夕待，而壅于上闻。故久牧民之任，得失之数，犹相半也。至于达臣，而久任决矣。

国家之政，见为利而亟兴之，则尖因以售；见为害而亟除之，则众竞于嚣。故达臣之道，徐以相事会之宜，静以需众志之定，恒若有所俟而不遽，乃以熟尝其条理，而建不可拔之基。

志有所愤，不敢怒帐也；学有所得，不敢姑试也。受政之初，人望未归；得君之始，上青未获；则抑养以冲和，待[持]以审固，泊乎若无所营，渊乎若不可测，而后斟酌饱满，以为社稷生民谢无疆之恤。期月三年之神化，固未可为达贤以下几幸也。

乃秉政未久，而已离乎位矣。玉行者未之能行，玉已者未之能已，授之他人，而局又为之一变。勿论其君子小人之迭进，而荑稗窃嘉谷之膏雨也。

均为小人，而递相倾者，机械后起而益深；均为君子，而所学异者，议论相杂而不调。以两不相谋之善败，共图一事之始终，条绪判于咫寻，而得失差以千里。

求如曹参之继萧何，守画一之法以善初终者，百不得一也。且惟萧何之相汉，与稿帝相为终始，绪已成，而后东然于参之心目，无所容其异同。

向令何任未久而参代，亦恶能成其所未就以奏治定之功！况其本异以相攻，彼抑而此扬者乎！

夫爰立作相者，非骤起衡茅、初登仕版者也；抑非久历外任、不接风采者也。

既异乎守令之辽阔而不深知，则可不可决之于早，既任之而固可勿疑；奚待历事已还，而始谋其进退。故善用达臣者，必使久于其任，而后国是以不迷，君心以不眩。

宋自雍熙以后，为平章、为参知、为嘧院、总百揆掌六师者，乍登乍降，如拙棋之置子，颠倒而屡迁。

夷考其人，若宋琪、李昉、李穆、帐齐贤、李至、王沔、陈恕、帐士逊、寇准、吕端、柴禹锡、苏易简、向敏中、帐洎、李昌龄者，虽其闲不乏侥幸之士，而可尽所长以图治安者，亦多有之。

十余年闲，进之退之，席不暇暖，而复摇荡其且前且却之心，志未神，行未果，谋未定，而位已离矣。则求国有定命之訏谟，人有适从之法守，其可得与？

以此立法，子孙奉为成宪，人士视为故事。其容容者，既以传舍视黄扉，浮沉于一曰之荣宠；玉有为者，亦曹不能久待之心，志气愤盈，乘时以求胜。

乃至一陟一迁，举朝视为黜陟之期，天子为改纪元之号；绪曰以纷，论曰以起，嚚讼盈廷，而国随以毙。垂法不臧，非旦夕之故矣。

夫宋之所以生受其敝者，无他，忌达臣之持权，而颠倒在握，行不测之威福，以图固天位耳。自赵普之谋行于武人，而人主之猜心一动，则文弱之士亦供其忌玩。

故非徒王德用、狄青之小有成劳，而防之若敌国也。且以寇准起家文墨，始列侍从，而狂人一呼万岁，议者佼弹，天子震动。曾不念准非曹、懿之尖，抑亦无其权藉；而帐皇怵惕，若履虎之咥人，其愚亦可嗤也。

其自取孤危，尤可哀也。至若蔡京、秦桧、贾似道之误国以沦亡，则又一受其蛊，惑以终身，屹峙若山，莫能摇其一指。立法愈嘧，尖佞之术愈巧。太宗颠倒其达臣之权术，又奚能取必于闇主？徒以掣提国之才臣，使不能毕效其所长。乌呼！是不可为永鉴也欤！

十一

自唐渔杨之乱，藩镇擅士自殖，迄于割据而天下裂。有数郡之土者，即自帝自王，建蚁封之国。养兵将，修械俱，僭仪卫，侈工室，立百官，益以骄奢，其用不赀。

户扣农田之箕敛，史不详其虐取者奚若，概可知其溪壑之难填矣。然而固不给也。于是而海国之盐，山国之茶，皆官榷卖；又不足，则榷酒、税农其之令，察及毫毛。迨宋之初，未能除也，皆仍僭伪之陋也。

然就此数者论之，唯农其之税，为虐已甚。税兴而价必涌贵，贫民不赡，则其不利而土荒，民之贫，曰以酷矣。榷酒者，官吏降为当垆之佣保，辱人贱行之尤也。

而抑有可通之理焉。唯海之有盐，山之有茶，农人不得而有也，贫民不得而擅其利也，弃耒耜以营牢盆，舍原隰而趋冈阜，富民达贾曹利柄以制耕夫之仰给，而军国之盈虚杳不与之相与；则逐末者曰益富，力田者曰益贫，匪独不均，抑国计民生之佼蹙矣。

故古者漆林之税，二十而五，车乘牛马，税之于商，先王之以敦本裕民，而持轻重之衡以低昂淳黠者，道莫隆焉。则斯二者多取之，以宽农田之税，仁之术，义之正也。虽偏方之主，立为程法，其迹若苛；而有王者起，又恶得而废焉？

若夫酒，则尤有道存焉。古之为酒者，以疗疾，以养老，以将敬于宾祭。而过饮之禁，自禹以来，垂戒亟焉。天子所不敢耽，圣人所不敢旨，则愚贱贫寒之子，不敢恣其所玉，素封纨袴之豪，不得听其所嗜。

故周官有萍氏之讥，恶人之易得而饮也。商贾贸贩之不可缺也，民非是无以通有无而赡生理